우리는 극한이라는 개념을 도입하여 함수 y=x2 위의 한 점 A(a,a2) 에서 그은 접선의 기울기를 아래와 같이 정의했습니다.
A에서의 접선의 기울기 = lim
이 값은 h가 0으로 갈 때, \frac{2ah+h^2 }{h} 은 2a에 한 없이 가까워져 가므로 극한값은 2a 입니다. 그런데 누군가 이렇게 묻습니다. 2a로 한 없이 가까워져 간다는걸 어떻게 확신하는데? h는 0에 아주 가까워지면서 뭔가 다른 값이 되지 않으리란 보장이 있어?
질문을 듣고 다시 생각해 보니 헷갈립니다. 더 엄밀한 정의가 필요해 보입니다. 이러면 어떨까요? \frac{2ah+h^2 }{h}와 2a의 차이를 어떤 값으로 잡아도 , 차이를 그 값보다 더 작게 할 수 있는 h가 존재한다는 것을 증명하는 것입니다. 이 논리를 가다듬어서 탄생한 방법이 입실론-델타 방법입니다. 아래와 같습니다.
0보다 큰 모든 \varepsilon에 대하여 아래 조건을 만족하는 \delta가 존재하면, \lim_{h\rightarrow a}f(x)=L이다.
조건) 만약 0<\left |x-a \right |<\delta 라면, \left |f(x)-L \right |<\varepsilon 이다.
입실론-델타 법을 접선의 기울기를 구하는 데 적용해보기 전에, 간단한 예시를 먼저 풀어봅시다. 아래와 같은 문제입니다.
\lim_{h\rightarrow 0}x+2=4 를 증명하시오.
입실론-델타 법을 이용하겠습니다. 아래 조건을 보이면 증명이 됩니다.
만약 0<\left| x-2 \right| <\delta 라면, \left| x+2-4 \right | < \varepsilon 이다.
증명해봅시다. \left | x+2-4 \right | 는 \left | x-2 \right | 입니다. 이때 \delta=\varepsilon 으로 놓으면 \left | x+2-4 \right |=\left | x-2 \right |<\delta=\varepsilon 이 됩니다. 증명이 되었습니다.
본론으로 들어가서 이번에는 아래 등식을 증명해봅시다.
\lim_{h\rightarrow 0}\frac{2ah+h^2 }{h}=2a
아래 조건을 보이면 됩니다.
만약 0<\left| h-0 \right| <\delta 라면, \left| \frac{2ah+h^2 }{h}-2a \right | < \varepsilon 이다.
두번째 식에서 h는 0이 아니므로 약분되서 \left | 2a+h-2a \right | < \varepsilon 가 됩니다. 계산하면 \left | h \right | < \varepsilon 입니다. 이때 \delta=\varepsilon 으로 놓으면 \left | \frac{2ah+h^2 }{h}-2a \right | =\left | 2a+h-2a \right |= \left | h \right | <\delta=\varepsilon 입니다. 증명되었습니다.
'etc > 어려운 수학이야기' 카테고리의 다른 글
고윳값과 고유벡터 쉽게 이해하기 (0) | 2023.08.09 |
---|---|
행렬형태의 연립방정식을 이해하는 세가지 관점 (0) | 2023.08.08 |
다각형의 넓이를 구하는 방법 (모든 다각형 가능, +코딩) (0) | 2023.06.20 |
[좌표 변환] 글로벌 좌표를 로컬좌표로, 또는 그 반대 (0) | 2023.05.29 |
[벡터의 회전과 행렬] (1) 2차원 평면 (0) | 2023.05.24 |
미분과 극한 제대로 이해하기 (2) 극한의 등장 (0) | 2023.01.30 |
미분과 극한 제대로 이해하기 (1) 미분의 모순 (0) | 2023.01.26 |
댓글