반응형
p → q 명제의 역과 대우
'p이면 q이다' 라는 명제가 참이라면 아래와 같은 관계가 성립합니다. (P와 Q는 조건 p와 q의 진리집합입니다.)
집합 P가 Q에 포함된다면 아래 관계도 성립합니다.
따라서 아래 명제도 성립합니다.
'~q 이면 ~p이다'
이 명제는 명제 'p이면 q이다'의 대우입니다. 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.
어떤 명제가 참이면 그 명제의 대우도 참이다.
같은 이유에서 문장도 참입니다.
어떤 명제가 거짓이면 그 명제의 대우도 거짓이다.
반응형
'수학(하) > 1. 집합과 명제' 카테고리의 다른 글
[모듈식 수학 (하)] 1. 집합과 명제 (40) p이면 q이다 참일 떄 기호 (0) | 2019.04.03 |
---|---|
[모듈식 수학 (하)] 1. 집합과 명제 (39) 증명 방법 (직접법 vs 간접법) (0) | 2019.03.28 |
[모듈식 수학 (하)] 1. 집합과 명제 (38) 증명이란 무엇인가 (0) | 2019.03.27 |
[모듈식 수학 (하)] 1. 집합과 명제 (37) 삼단논법 (0) | 2019.03.06 |
[모듈식 수학 (하)] 1. 집합과 명제 (35) p → q 명제의 역과 대우 (0) | 2019.02.27 |
[모듈식 수학 (하)] 1. 집합과 명제 (34) '모든' 또는 '어떤'이 들어 있는 명제의 부정 (0) | 2019.02.26 |
[모듈식 수학 (하)] 1. 집합과 명제 (33) '모든' 또는 '어떤'이 들어 있는 명제의 참 거짓 (0) | 2019.02.21 |
[모듈식 수학 (하)] 1. 집합과 명제 (32) p->q 명제의 참과 거짓과 진리집합 (0) | 2019.02.11 |
댓글